EEUU07.04.2017(1)
Trump ordenó bombardear Siria y desata su primer conflicto armado
LPO (México DF)EEUU lanzó 60 misiles sobre una base en Siria, en represalia al reciente uso de armas químicas.

Después de un ataque con armas químicas que dejó más de 70 muertas en Idlib, Siria, una acción atribuida al régimen del presidente sirio Bashar al Asad, Donald Trump declaró el miércoles que había cambiado de opinión respecto a mantenerse al margen del conflicto civil que azota a la nación árabe desde hace años.

El juevesa las 4:30 am, hora de Siria, alrededor de 60 misiles Tomahawk fueron usados en un bombardeo a la base aérea de al-Shayrat, una instalación militar cerca de la ciudad de Homs, en Siria, según reportó la AP y otros medios norteamericanos.

Horas antes, a bordo del Air Force One, rumbo a su residencia de Mar-a-Lago donde recibió al líder chino Xi Jinping, el presidente declaró a miembros de la prensa que lo sucedido en Idlib "es una desgracia para la humanidad", e hizo responsable al presidente sirio: "Supongo que él está a cargo de las cosas, así que algo debe suceder", dijo en su habitual tono críptico.

Pero luego optaría por un ataque armado. Se trata de de un cambio radical en la política no intervencionista que la administración de Barack Obama siguió en torno a Siria y al régimen de al Ashad. El gobierno de Vladmir Putin ha brindado tropas, entrenamiento y apoyo al gobierno Sirio desde hace varios años.

Poco después de que se supiera del bombardeo, Trump lanzó un mensaje a la nación en el que volvió a condenar las acciones del régimen esta semana. "Compatriotas, el martes el dictador sirio Bashad al Assad lanzó un horrible ataque con armas químicas contra civiles inocentes usando un mortal agente neurotóxico. Assad asfixió la vida de hombres, mujeres y niños indefensos", dijo.

"Fue una muerte lenta y brutal para muchos. Incluso hermosos bebés fueron cruelmente asesinados en este barbárico ataque. Ningún hijo de Dios debe sufrir tales horrores", agregó Trump y realizó un llamado a las "naciones civilizadas del mundo" para unirse y acabar con la carnicería en Siria.

Por la información que se brindó hasta el momento, el ataque se habría concentrado únicamente en la basea aérea militar, el primer ataque abierto contra el régimen sirio.

Durante la campaña Trump se pronunció en contra de la política intervencionista de Estados Unidos, e incluso la semana pasada la Casa Blanca mencionó que no estaban en contra del régimen de al Assad, a diferencia de la administración Obama.

También llama la atención el interés del presidente considerando que ha cerrado las puertas a refugiados del conflicto sirio, y fue muy crítico de las políticas de Obama en la región.

Fuentes del Pentágono informaron a diversos medios que fue un ataque mar-tierra para evitar arriesgar aeronaves estadounidenses en cielo sirio. Aviones rusos resguardan la región.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
1
Esta rata de Trump demuestra acabadamente lo política llevada a cabo en forma permanente desde el inicio del imperio estadounidense con relación a todos los focos bélicos iniciados en toda su historia contemporánea y aún más atrás. La guerra de secesión iniciada en 1861 entre el Norte y el Sur fue a partir del tema de la esclavitud que en realidad era un tema económico y que a Lincoln, la libertad de los negros, le importaba tres carajos y sólo quería tener la defensa de la moral del conflicto de su lado y unos cuantos miles de morochos participando como carne de cañón. Tal es así que la mayoría de los negros en el presente, es decir a doscientos y pico de años del conflicto, siguen teniendo los mismos problemas económicos y políticos a pesar de ser consideradas personas libres en teoría y con todos los derechos como ciudadanos, pero que son cazados y muertos por la policía como deporte nacional, y que representan los porcentajes mayores en las cárceles del sistema, además de ser utilizados para aportar sangre en las primeras líneas de combate de los conflictos bélicos que inician los susodichos. Tal como ha ocurrido con la guerra de Cuba contra los españoles, la invasión de Granada y otras islas caribeñas, la invasión de Panamá, la invasión de Bahía Cochinos, Vietnam, China, Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Albania, Guatemala, Honduras, la guerra de Bosnia, el ataque a Pearl Harbor por parte del ejército japonés que sabiendo que iba a suceder lo dejaron efectuar aún a costa de la vida de sus conciudadanos, las Torres Gemelas. En otras palabras los EE. UU. desde su creación han invadido como 70 países y desde 1945 a la fecha unos 50 países dejando destrucción y muerte por todo el orbe para imponer la política del Big Steack. Siria no escapa a esta situación porque de ser invadida y vencida solo quedaría Irán en la mira y pondrían a los judíos como gendarmes en Africa y el Cercano Oriente. No creo que Rusia, China , India y Corea se lo permitan. Como dato muy interesante y al efecto de lo que se explicita, existen 5 familias que detentan el poder mundial de la economía y por ende de la política estadounidense: Los Rothschild, los Rockefeller, los Morgan, los Du Pont y la más nuevecita los Bush. Casi todas ellas de orígen judío y que son, sin dudas, las que fogonean los conflictos armados para aumentar sus riquezas a costa de sangre, sudor y lágrimas. Y si a Dios, nuestro señor, y en un acto de audacia, se le ocurriera enviar a su hijo Jesucristo nuevamente para cambiar las reglas del juego a este mundo y hacerlo mas solidario, seguro, seguro, que la Cia y los servicios secretos del imperio lo ubicarían sobre la marcha y estas familias le bajarían el dedo y determinarían en forma inmediata que fuera crucificado nuevamente e informado por todos los medios audiovisuales mundiales para que sirviera de ejemplo para aquellos pretendidos audaces que quisieran presuponer la creación de un nuevo mundo más solidario al actual. ¿Puede creerse que entre cinco supermillonarios poseen la riqueza equivalente a los ingresos de la mitad de la población mundial ubicada en tres mil quinientos millones de personas? Lpmqlrmp.